常见问题

公开来源是普通用户可以通过官方账号、节目正片、媒体公开报道、公开采访或活动页面自行核对的材料。判断时不仅看“有人截图”，还要看原始页面、发布时间、发布主体和上下文是否完整。不同来源之间能否相互印证，也会影响可信度判断。

它表示当前可见材料还不足以支持明确结论，编辑会把已知与未知部分拆开呈现。待核实不是默认真实，也不是默认虚假；后续如果出现官方说明或可靠公开资料，状态会随时间线更新。读者可以回看旧节点，理解结论为何发生变化。

截图最多说明“有这样一张图在传播”。缺少原始链接、账号、时间、上下文或可验证文件时，截图可能被裁切、拼接或重新排版，因此需要和原页面、公开回应以及其他独立资料交叉核对。若找不到原件，应明确把这一缺口写在核查结论中。

“网传”只描述某种说法正在网络传播，并不等于内容已经被确认。页面若使用这个词，会同时展示核实状态、可找到的公开来源以及目前缺失的证据，避免把传播热度误当事实强度。后续若出现原始材料，再按新证据调整状态。

偷拍视频往往涉及未经同意的私人场景与隐私风险，也难以确认拍摄背景和素材完整性。平台只整理公开活动、公开节目、公开声明等可合法核对的内容，不以侵犯私人生活换取关注。即使素材看似热门，也不会因此降低隐私与同意标准。

同一事件在不同时间可能出现新的资料、回应和澄清。时间线把每个新增事实单独放回发生顺序，让读者看清“早期说法”和“后来确认”之间的差别，减少用最新结论倒推早期信息。读者也能看见每次更新究竟增加了哪条资料。

部分确认表示一段说法里有些内容能够被公开资料支持，另一些仍缺证据。例如可以确认某段节目剪辑与完整版存在差异，但不能因此确认对人物动机、私人关系等延伸推测。页面会把确认范围写清楚，避免一句状态标签覆盖全部细节。

公开声明本身是可以确认存在的一份回应，但其中每个具体主张仍应结合可核对资料理解。编辑会记录声明回答了什么、没有覆盖什么，并避免把“已回应”自动写成“所有争议均已证实或证伪”。必要时还会继续寻找独立公开资料核对具体细节。

可以通过联系页提供需要修正的页面地址、具体段落与可公开核对的来源。为了保护隐私，请不要上传身份证、住址、私人聊天、非公开行程或个人文件；能用公开链接说明的问题优先使用公开链接。这样既便于复核，也能减少无关私人资料被再次传播。

事件讨论应围绕作品、节目、公开活动和公开回应，而不是手机号、住址、家庭细节或私人行程。即使私人信息已经在别处传播，也不意味着继续扩散是必要或合理的核实方式。核实应寻找公开证据，而不是依赖更多隐私细节。

可以讨论来源可靠性、节目剪辑、作品影响、公开回应和行业背景；不接受辱骂、羞辱、外貌攻击、性羞辱、地域攻击、开盒或鼓励骚扰。当观点涉及未确认事实时，应明确区分观点与事实。讨论可以尖锐，但应针对公开内容与论点，而不是针对个人进行羞辱。

在联系与帮助入口说明页面、问题类型和理由即可。涉及隐私、未成年人信息、偷拍视频或明显伪造材料的反馈会优先处理；提交时仍请避免再次复制敏感内容，可用必要的文字描述定位问题。编辑处理时会优先移除风险内容，再核对后续更正方式。